<p>先进的 MIM 技术正在为医疗保健行业树立新标杆，可制造具有卓越精度、结构复杂且对患者安全的医疗器械。</p>

OptiMIM Medical.jpg

医疗

咨询工程师

Large Square Card_Zinc.jpg

MIM 可生产高精度、高准确度的金属部件，这对于需要严格公差和尺寸精度的医疗器械至关重要。 

精度与准确性

Large Square Card_Magnesium.jpg

MIM 可使用多种具生物相容性的金属粉末，确保采用 MIM 制造的医疗器械安全且获准用于人体。

获 FDA 批准

Large Square Card_Aluminum.jpg

MIM 能够生产采用传统金属加工技术难以或无法实现的精细复杂形状。 

复杂几何形状

MIM 非常适合生产小型轻量化部件，这类部件通常是紧凑、便携和微创医疗器械所必需的。

紧凑型解决方案

医疗行业领导者选择 OptiMIM 以助力实现关键目标

Black and OptiMIM purple thermal map pattern

OptiMIM Background

医疗应用

概览

查看所有认证

Certification.png

行业领先认证

查看所有资源

<h2>通过更智能的制造推进脊柱外科手术</h2><p>脊柱手术本身较为复杂，需要精准放置手术器械以及出色的操作灵活性。即使避免了并发症，传统方法通常仍需用力操作，导致患者恢复期更长、疼痛更明显。</p><p>Spine Wave, Inc. 是一家总部位于康涅狄格州、成立于 2001 年的医疗器械公司，正通过开发专为脊柱治疗设计的创新手术解决方案来应对这些挑战。</p><h2>工程创新：Velocity® Expandable Interbody Device</h2><p>Spine Wave 的突出创新之一是 Velocity® Expandable Interbody Device，该器械采用突破性的可扩张植入物技术。该器械配有置入脊柱的小型间隔器，定位后可扩张，从而改善稳定性和对位。</p><p>Velocity® 通过装载含有植入物卡匣的手持式枪械部署。外科医生扣动扳机即可将卡匣内容物置入手术部位，并且每次手术可装载多个卡匣，从而在一次手术中顺畅完成多次植入物扩张。</p><p>然而，正如制造工程师 Zachary Sniffen 和高级质量工程师 John Kapp 所强调的，为确保手术成功，植入前的每一个步骤都必须同样精准。</p><h2>解决运输和装配挑战</h2><p>虽然 Spine Wave 以脊柱技术创新而闻名，但如何安全、高效地将其新一代器械交付给外科医生，却是一项成本高昂的物流挑战。为避免组件在术前发生错位或损坏，运输过程中需要额外保护。</p><p>为解决这一问题，Spine Wave 的工程师求助于 OptiMIM，以获得更具成本效益、更可靠的解决方案，确保产品开箱后即可顺畅交付使用。</p><p>Velocity® 器械的术前准备包括从无菌包装中取出卡匣，并将其卡接到输送枪上。正如 Sniffen 所解释：“如果内部组件在运输过程中发生错位，外科医生可能难以将枪械与卡匣正确配合。”</p><p>为此，Spine Wave 开发了一种运输锁扣，这是一种紧凑的夹扣式零件，可在运输过程中将组件牢固固定。当卡匣装载到枪械上时，该机构会自动脱开，使手术室内的装配顺畅且不中断。</p><h2>从机加工件转向 MIM 组件</h2><p>最初，运输锁扣由原材料棒材机加工而成，该工艺精度较高但成本昂贵。Kapp 表示：“我们必须改变工艺，而且我们知道金属注射成形能够降低成本。”随后，该团队联系了 OptiMIM。</p><p>OptiMIM 解释道：“复杂几何形状和精细成形特征使 <a href="/industries/medical" target="_self">医疗器械</a> 非常适合采用 MIM 工艺。与通过 MIM 生产相比，Spine Wave 采用机加工制造该零件的成本可能高出六至七倍。”</p><p>OptiMIM 与 Spine Wave 的工程师密切协作，以优化可制造性、实现更严格的公差，并大规模提供一致的质量。Sniffen 表示：“我们认为 OptiMIM 最有机会提供高质量零件，而且他们愿意与我们共同实现设计意图。”</p><p>最终，转向 MIM 不仅降低了成本，还为提高生产效率和可扩展性创造了条件。事实上，Spine Wave 后来将该运输锁扣应用于第二款产品。Sniffen 表示：“它很快就收回了成本。对我们而言，这几乎是不假思索的选择。”</p><h2>OptiMIM 合作伙伴关系：经验、专业知识与协作</h2><p>转向 MIM 带来了独特的工程挑战。Kapp 表示：“对于运输锁扣立柱等突出特征，注射成形工艺在冷却、挠曲和翘曲方面始终面临挑战。”</p><p>为应对这一问题，Spine Wave 通过 <a href="/additional-capabilities/engineering" target="_self">面向制造的设计 (DFM)</a> 方法与 OptiMIM 的专家合作，针对 MIM 生产优化零件，并在 OptiMIM 位于俄勒冈州波特兰的工厂开展现场协作。</p><p>在开发过程中，Spine Wave 的工程师发现（或重新认识到）<a href="/about-us/company-overview" target="_self">OptiMIM 长达一个世纪的内部 MIM 专业传承</a>。Kapp 回忆起多年前曾在该公司原名 Kinetics 时与其合作：“他们完成过一些技术难度极高的工作。对于这个项目，这是正确的选择。”</p><p>此次合作取得了可量化的成功：</p><ul><li><strong>按期达成目标日期</strong></li><li><strong>显著降低成本</strong></li><li><strong>实现无缝过渡</strong>：从机加工件转向 MIM</li></ul><p>Kapp 表示：“对于质量工程师而言，无事项可报告就是最有力的认可。”</p><h2>精密制造领域值得信赖的合作伙伴</h2><p>Kapp 补充道：“OptiMIM 的工程师具有前瞻性，能够发现开发期间未出现、但易受影响零件可能存在的问题。凭借他们的专业知识，我们得以规避该问题，并避免任何库存延误。”</p><p>通过结合深厚的 MIM 经验、协作式工程和设计优化，OptiMIM 帮助 Spine Wave 实现了兼具成本效益与高性能的成果，证明从机加工转向 MIM 能够提升精度、降低成本，并改善整个医疗器械行业的可制造性。</p>

Optimim_Resources_Case Studies.png

了解从CNC机加工转向金属注射成形（MIM）如何在高产量应用中实现显著成本降低与精度提升，并通过复杂几何成形、稳定的尺寸控制和可扩展生产能力，帮助医疗器械制造商优化零件性能、缩短制造周期、提高批次一致性，同时满足严格的质量与可靠性要求。

从机加工到 MIM：精密度与成本节约 | OptiMIM

为降低成本并提高 Velocity® Expandable Interbody Device 的安全性，Spine Wave 与 OptiMIM 合作，采用金属注射成形制造复杂的运输锁扣组件，从而获得更具成本效益且更可靠的解决方案。 

从机加工到 MIM：提升精密度并节约成本

<p>全球制造商始终致力于制造性能更优的金属零部件。他们希望在不牺牲成本效益的前提下获得更大的设计自由度。当传统铸造方法已无法满足要求时，制造商正转向其他成形工艺来推动产品发展。</p><p>如果您熟悉粉末冶金（PM），就会知道零件是由在模具中压制成形后再烧结的金属粉末制成。<a href="/metal-injection-molding/process" target="_self">金属注射成形（MIM）&nbsp;</a>是一种互补工艺，同样使用金属颗粒——但颗粒更细——以生产具有三维设计自由度的高密度零部件。</p><h2>金属注射成形的不同之处</h2><h3>材料</h3><p>粉末冶金和金属注射成形使用相同的基础粉末，两种工艺均可使用定制合金，但材料方面的关键区别在于颗粒尺寸。PM 使用的较粗粉末应用广泛，其制备工艺成本较低。MIM 粉末的颗粒更小，因此将其制备至该粒径范围所需的工艺和能源成本更高。</p><p>比较 MIM 和 PM 材料时，金属粉末的成本是关键影响因素。MIM 粉末通常比 PM 粉末更昂贵，因为其颗粒更细（-20 micron 对比 +100 micron）。但是，由于材料更细，MIM 产生的孔隙率显著更低。</p><p><em>您知道吗？ </em> PM 的全部密度均在压制阶段获得（密度为 85-92%），而 MIM 的密度来自烧结——即扩散结合。（密度为 95%+）</p><h3>设计自由度</h3><p>由于 MIM 和传统 PM 均以金属粉末为起始材料，工程师常常将两者混淆。PM 依赖于高压单向压制。PM 更适合可轻松从模腔中顶出的简单形状。这正是 MIM 的不同之处。MIM 几乎没有——即使有也极少——几何限制，因此可实现三维设计自由度。</p><p><strong> MIM 零部件的其他</strong><a href="/additional-capabilities/part-improvement" target="_self"><strong>设计改进</strong></a><strong>包括：</strong></p><ul><li>零件集成</li><li>均匀壁厚</li><li>中空设计与减重</li><li>孔和槽</li><li>倒扣</li><li>螺纹</li><li>滚花、文字和标识</li></ul><table><tbody><tr><td>&nbsp;</td><td><strong>金属注射成形</strong></td><td><p><strong>粉末冶金</strong></p></td></tr><tr><td><strong>粉末颗粒尺寸</strong></td><td>2-15pm</td><td>50-100pm</td></tr><tr><td><strong>相对密度</strong></td><td>&gt;95-99%</td><td>92%（最高）</td></tr><tr><td><strong>壁厚</strong></td><td>0.30 -10mm</td><td>2-20mm</td></tr><tr><td><strong>零部件复杂度</strong></td><td>高</td><td>中</td></tr><tr><td><strong>重量</strong></td><td>0.01-200g</td><td>1-1,000g</td></tr><tr><td><strong>公差</strong></td><td>0.3-0.5%</td><td>0.1-2.0%</td></tr></tbody></table><h3>物理性能</h3><p>尽管 MIM 和 PM 工艺看似相似，但主要差异体现在成品零部件的最终性能上——尤其是最终密度。使用 PM 工艺时，粉末与模具之间的摩擦会使最终零部件不均匀，而 MIM 零件在各个方向上均匀一致。</p><p>此外，MIM 的烧结温度远高于 PM（2350-2500F° 对比 1800-2000F°）。较大的 PM 金属粉末加上较低的烧结温度，必然导致最终 PM 零部件的物理性能较低，使 MIM 零部件的强度约为其两倍，并具有显著更优的韧性和疲劳强度。 </p><table><tbody><tr><td>&nbsp;</td><td><strong>金属注射成形</strong></td><td><strong>粉末冶金</strong></td></tr><tr><td><p><strong>延伸率</strong></p></td><td>高</td><td>低</td></tr><tr><td><p><strong>硬度</strong></p></td><td>高</td><td>低</td></tr><tr><td><p><strong>表面光洁度</strong></p></td><td>高</td><td>中</td></tr><tr><td><p><strong>生产批量</strong></p></td><td>高</td><td>高</td></tr><tr><td><p><strong>材料范围</strong></p></td><td>广</td><td>广</td></tr><tr><td><p><strong>成本</strong></p></td><td>中</td><td>低</td></tr></tbody></table><h2>何时应选择金属注射成形？</h2><p><br />虽然更昂贵的喂料和模具会增加成本，但对于其他制造工艺无法生产的高密度、高复杂度零部件，MIM 可实现成本节约。PM 对于简单零件可能是一种经济高效的替代方案，但 MIM 可生产能够免除二次加工的零件几何形状，从而显著节约成本。</p><p>许多客户发现，将两个或更多子部件合并为一个 MIM 零部件可实现大幅节约。结合材料、设计、装配和物流方面的 <a href="/metal-injection-molding/benefits" target="_self">MIM 工艺优势</a>，还可获得更多成本节约。</p><h3>OptiMIM - 领先的金属注射成形制造商</h3><p>在每个项目中，我们致力于以更高效率和更低成本交付一致性更高的零部件。在 OptiMIM，我们的目标是消除与机械加工等二次工艺相关的费用，一次实现净成形。因此，我们制造更适合大批量生产的高效模具，并在前期融入所需的复杂特征，以避免高成本机械加工和二次加工。</p>

Dynacast_Resources_Circular Part

深入了解 MIM 与粉末冶金工艺的关键差异，涵盖金属粉末粒度、相对密度、三维设计自由度、零件复杂度、物理性能、烧结条件、材料选择、成本效益及二次加工需求，为高密度复杂金属零部件的制造工艺选择提供清晰、可靠且具有实际参考价值的依据，帮助工程师、采购团队与制造决策者更准确地评估适用方案和总体成本与风险控制。

金属注射成形与粉末冶金对比 | Dynacast

金属注射成形（MIM）和粉末冶金（PM）均用于生产金属零部件，但在颗粒尺寸、密度、设计自由度和物理性能方面存在差异。 

金属注射成形与粉末冶金对比

<p>烧结是<a href="/metal-injection-molding/process" target="_self">金属注射成形（MIM）工艺</a>中至关重要的最后一步，已完成脱脂的“褐坯”将在此阶段转化为坚固的成品部件。这些零件会被小心放置在专用陶瓷托盘上，该托盘旨在尽量减少零件在烧结过程高温环境中的位移。随后，托盘被装入高温炉中，零件逐步升温。这种受控加热可使所有残余粘结剂材料蒸发，确保最终产品纯净且致密。</p><p>随着炉内温度进一步升高，达到一定温度时，零件内部的单个金属颗粒开始相互结合。这一由原子扩散驱动的结合过程使部件固化，并赋予其最终的强度和形状。烧结过程中，零件通常会收缩约20%，这是工程师必须在初始设计阶段考虑的关键因素。烧结完成后，炉体冷却，零件被小心取出。此时，零件即被视为成品，但部分零件可能还需进行机加工或表面涂覆等后续加工，以满足特定应用要求。</p><h2>炉型</h2><p>MIM 生产可采用两种炉型：连续式炉和批次式炉。连续式炉可在同一步骤中完成脱脂和烧结。其温度接近基体金属的熔点，因此仅适用于大批量制造。批次式炉的温度同样接近基体金属的熔点，但工艺时间比连续式炉短得多。这类炉在真空条件下运行，过程中会向炉内通入流动气体，气体可以是氮气、氩气或氢气。此类炉还配有辅助设备，包括氢气发生器、氮气发生器，以及用于在断电时冷却炉体的备用应急发电机。</p><h2>烧结过程中的问题</h2><p>烧结过程中可能出现问题，因此我们在设计阶段会关注最终零件可能发生的问题。这些问题包括未考虑重力或摩擦因素，可能导致零件翘曲。<a href="/additional-capabilities/engineering" target="_self">我们的工程师</a>可采用多种方法来尽量减少此类问题，包括使用隔垫、在零件上增加支撑筋以及压印整形。零件还可能出现下垂问题。使用专用承烧板，将最可能下垂的部位以直立方式支撑，即可解决这一问题。零件也可放置在专用陶瓷托盘中，或带有浇道。</p><p><strong>本系列其他文章：</strong></p><ul><li><a href="/resources/article/mim-series-part-1" target="_self">MIM 系列第1部分</a></li><li><a href="/resources/article/mim-series-part-1" target="_self"></a><a href="/resources/article/mim-series-part-2-feedstock" target="_self">MIM 系列第2部分 – 喂料</a></li><li><a href="/resources/article/mim-series-part-3-compounding" target="_self">MIM 系列第3部分 – 混炼</a></li><li><a href="/resources/article/mim-series-part-4-molding" target="_self">MIM 系列第4部分 – 注射成形</a></li><li><a href="/resources/article/mim-series-part-5-debinding" target="_self">MIM 系列第5部分 - 脱脂</a></li></ul>

Plant employee putting parts into sintering machine

Optimim_MIM_process_sintering.jpeg

了解 MIM 零件在烧结阶段如何通过受控高温去除残余粘结剂，并使金属颗粒借助原子扩散相互结合、实现致密化。该过程使零件形成坚固的最终结构，通常会产生约20%的收缩；工程师应在初始设计阶段考虑这一变化，以及重力和摩擦可能导致的变形，以支持提升强度、尺寸精度和最终材料性能所需的设计、制造及相关评估工作。

MIM 工艺系列第6部分：烧结 | OptiMIM 文章

烧结是 MIM 工艺的最后一步，需要在炉中加热“褐坯”，去除残余粘结剂并使金属颗粒结合，最终获得致密、坚实的零件，收缩率约为20%。 

医疗

医疗行业领导者选择 OptiMIM 以助力实现关键目标

精度与准确性

获 FDA 批准

复杂几何形状

紧凑型解决方案

医疗应用
概览

行业领先认证

超越基础

深化您对医疗保健领域金属注射成形的了解

案例研究

文章

文章

全球布局，定制解决方案

准备启动您的 MIM 项目？